"Je pense qu'on est fondé à parler de science, même si notre science est [inaudible*] débutante, balbutiante, etc. Il y a malgré tout une séparation de nature entre l'effort scientifique que fait l'historien, l'ethnologue, le sociologue ou l'économiste et ce que fait le philosophe. Nous travaillons à être vérifiable ou falsifiable [ ... ] étant entendu que quand je dis science, on peut me réfuter avec des arguments scientifiques. Jusqu'à présent, j'ai été l'objet d'attaques mais jamais de réfutations au sens rigoureux du terme. Je dirais qu'une des raisons de ma tristesse, c'est que dans le champ intellectuel français, j'ai beaucoup d'ennemis mais je n'ai pas d'adversaires, c'est-à-dire des gens qui feraient le travail nécessaire pour opposer une réfutation. Je sais qu'en pareil cas, on me répond:
- Mais ça, c'est totalitaire, puisque vous êtes irréfutable!
- Pas du tout! Pour me réfuter, il faut se lever de bonne heure; il faut travailler."
* remarque Graffiblog
Archives: La sociologie est une science - A voix nue - Pierre Bourdieu - France culture - 01/02/1988
Les nouveaux chemins de la connaissance - Pierre Bourdieu: un structuralisme héroïque par Jean-Louis Fabiani
Les nouveaux chemins de la connaissance - Pierre Bourdieu: un structuralisme héroïque par Jean-Louis Fabiani
http://www.franceculture.fr/emissions/les-nouveaux-chemins-de-la-connaissance/pierre-bourdieu-un-structuralisme-heroique-par
No comments:
Post a Comment